home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The World of Computer Software / The World of Computer Software.iso / cdc0107.zip / CDC10716 < prev    next >
Text File  |  1993-01-09  |  3KB  |  41 lines
  1.  
  2. ─ Area: AIDS-HIV - R ─────────────────────────────────────────────────────────
  3.   Msg#: 534                                          Date: 01-08-93  06:04
  4.   From: Billi Goldberg                               Read: Yes    Replied: No 
  5.     To: All                                          Mark:                     
  6.   Subj: (16) CDC SUMMARY 1/7/93
  7. ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
  8.  -=> Quoting Billi Goldberg to All <=-
  9.  
  10.  BG> "Xerostomia Associated with Didanosine" Lancet (12/19-26/92) Vol.
  11.  BG> 340,  No. 8834/8835, P. 1542   (Valentine, Chris et al.)
  12.  BG> Xerostomia is not a direct result of the use of didanosine (DDI) 
  13.  BG> to treat AIDS, write Chris Valentine et al. of the Royal Brompton 
  14.  BG> National Heart and Lung Hospital in London, U.K.  Dodd and  colleagues
  15.  BG> report in the Sept. 26 issue of the Lancet on the  association between
  16.  BG> DDI treatment and xerostomia.  But the true  incidence of xerostomia 
  17.  BG> associated with DDI is probably  considerably less than the 35 percent
  18.  BG> figure suggested by Dodd et al.  Xerostomia has been reported as a 
  19.  BG> feature of HIV infection,  and their group has previously reported 
  20.  BG> salivary gland  abnormalities in HIV-positive patients before DDI was
  21.  BG> in  clinical use.  Because DDI is available in the United States to
  22.  BG> treat  AIDS in combination with AZT, these patients will usually have a
  23.  BG> more   advanced stage of HIV infection in which there may be a higher  
  24.  BG> incidence of xerostamia.  Data presented at the Eighth  International 
  25.  BG> Conference on AIDS suggest that this effect is due  to the drug rather
  26.  BG> than stage of infection.  Dodd et al. do not  mention whether their 
  27.  BG> study design allowed them to address the  question of whether the 
  28.  BG> apparent difference in resting saliva  production between their
  29.  BG> patients  receiving DDI and those not may be a result of the effect of
  30.  BG> stage of  HIV infection rather than  the effect of DDI.  Dodd et al.
  31.  BG> state that  DDI is exerting its  effect on resting salivary flow by
  32.  BG> causing a  neuropathy which  reduces the normal sympathetic flow to the
  33.  BG> gland.   However, the  researchers conclude it is, instead, more likely
  34.  BG> that the  effect  is more similar to the well-documented effect of DDI
  35.  BG> on the   pancreas.
  36.  BG> -!-
  37.  BG> * The GrapeVine/Ferret Face BBS * NLR,ARK * 501-753-8121 DS *
  38.  BG> * PostLink(tm) v1.04  GRAPEVINE (#318) : RelayNet(tm) Hub
  39.  
  40.  
  41.